Délibérer est le fait de plusieurs, agir est le fait d'un seul !
Charles De Gaulle
Toute personne amenée à laisser des commentaires devra respecter les conditions d'utilisation accessibles depuis le lien en bas de page CGU.
Lors du dernier conseil municipal nous avons assisté aux grandes manœuvres municipales.
N’insiste pas, je ne sais pas si Bob est toujours barbu because il n’était pas là. Enfin quand je dis « pas là » j’entends physiquement car il s’est fendu d’une lettre à Dudu que celui-ci nous a lu en fin de conseil. Figure toi que le Grand Bob en a marre des blogs il menace même de saisir la justice, rien que ça, ça fait peur hein !!!
Mais revenons au sujet principal : L’opposition se rassemble !
Dudu est vert de rage, tu te rends compte, ils ont même fait une déclaration commune dans les journaux. Ça lui reste en travers de la gorge au
Dudu, il faut casser cette union avant qu’elle ne se soude vraiment. Oui mais comment ? Simplement en utilisant le sujet sur lequel les deux listes d’opposition ne sont pas d’accord :
Chablais-Parc Gare.
Et comment faire ? En flinguant Anne Michel, c’est tellement plus simple de taper sur la benjamine, par la même occasion il égratigne JP Benoist, mais là c’est une autre limonade car l’avocat il a de la répartie et il va répliquer, c’est bref mais c’est net et clair.
Monte le son au moment de l'intervention de JP Benoist l'audio
n'est pas top!!!
La mauvaise foi de
Dudu.
« En combattant ce projet vous porterez la responsabilité devant les annemassiens et allez à l’encontre du plan de relance car les entreprises sont engagées etc… »
Quel argument, ça c’est du lourd !
La crise n’est pas prétexte à faire des conneries, la relance ne signifie pas obligation de construire n’importe quoi, bien au contraire.
Moi aussi je suis CONTRE chablais truc, voici pourquoi :
1° On nous annonce 450 logements et on nous dit que cela correspond à 700 habitants, il est vrai qu’Annemasse est peuplée en majorité de célibataires et de veufs (ves), bref on se fout de la gueule du monde.
2° Faisons semblant de croire aux 700 habitants supplémentaires dans le quartier, disons que ces habitants possèdent 1,2 voitures soit 840 véhicules, maintenant admettons que ces véhicules rentrent et sortent une fois par jour soit 1680 rotations, à cela il convient d’ajouter les visiteurs et les clients des commerces soit 800 par jour qui arrivent et qui sortent, faisons nos comptes : 1680 + 1600 = 3280 véhicules supplémentaires/jour. (Hypothèse basse, voire ridiculement basse)
a) Où stationnent ces véhicules ? Il n’est prévu que 300 places de parc pour le quartier.
b) Que se passera-t-il aux heures d’affluences ? A-t-on prévu des itinéraires bis ?
c) Le nom Chablais parc est une escroquerie intellectuelle car dans ce nouveau quartier les parcs se trouveront sur les toits et en position verticale sur les murs, le reste n’étant que ruelles minérales ombragées.
d) Sur l’étude d’impact on apprend que les réseaux d’assainissement sont déjà saturés, a-t-on prévu de les redimensionner pour absorber les apports que créera ce nouveau quartier ? Où alors a-t-on prévu d’installer un Grand Sachem au sommet de la future tour pour faire une danse magique pour faire fuir les nuages dès que ceux-ci menaceront ?
Etc…etc… la liste des gabegies mériterait un article livre entier.
Moi je dis que si ce projet va à son terme c’est Dudu et son équipe qui porteront la responsabilité d’avoir créé un quartier invivable !
Cela dit je dois reconnaitre que la manœuvre et la fausse indignation de Dudu est plutôt bien vue et je crains que certaines têtes inertes n’en profitent pour remettre en cause le rapprochement inespéré des oppositions annemassiennes. L’avenir nous le dira.
Comme je l’écrivais en préambule, sa majesté Bob 1er Roi d’Annemasse et Empereur de l’agglo a brandi la menace de poursuites judiciaires car selon lui les blogs diffusent calomnies et rumeurs, pire Anne Michel a osé parler de la piscine, elle a même été jusqu’à dire que sa majesté ambitionnait son futur poste à l’agglo bien avant l’élection municipale.
Pour ma part je crois que tout ceci n’est que vérité, La présence de notre Bobby en position éligible sur la liste à Dudu n’était pas un hasard. La piscine souffre de vieillesse et de défauts de conception, c’est également la vérité. Quand au deal conclu par bob avec l’agglo, savoir, Annemasse paie les travaux de rénovation soit 12 puis 15 puis 17 millions d’euros et l’agglo assure les frais de fonctionnement, je crois savoir que c’était un mauvais calcul car il semblerait que l’équipe Dudu manœuvre pour ne plus assurer la totalité de cette rénovation trop lourde pour Annemasse par ces temps de crise.
Où est la diffamation ?
N’a-t-on pas le droit de commenter et critiquer les fatwas du grand bob ? Il est roi et empereur certes mais ce n’est pas Dieu tout de même.
Ce n’est qu’un début, la suite dans quelques jours.
Vite une anisette !
Erebus
PS d'autres extraits sont dans la boite et bientôt en ligne avec des gros plans intéressants.
| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Un commentaire mis sur le blog d'Espaces Libres déclarant que je suis CONTRE le projet de Chablais Gare tel que proposé par la Municipalité.
Le commentaire :
"Anne MICHEL, Posté le vendredi 17 avril 2009 12:01
Bonjour Espaces Libres,
Vous devez maintenir le combat contre ce projet démesuré que veut nous imposer la Municipalité.
Alors que la Municipalité se vante au sujet du projet ANRU "de la création d'une zone de centralité forte à l'intérieur du quartier du Perrier et de lélaboration dun nouveau paysage urbain de qualité : réfection du coeur du quartier (place du jumelage) et du secteur de Joroux, ainsi que de l'amélioration du cadre de vie et de la volonté de faire du Perrier un « quartier jardin » : rénovation urbaine dans une exigence de qualité environnementale, réhabilitations" on constate qu'à nouveau le centre ville d'Annemasse va être sacrifié au bénéfice de toujours plus de densification et de moins en moins d'espaces libres et végétalisés.
Je soutiens par conséquent l'action que vous menez et sachez que vous pouvez compter sur moi dasn votre combat.
Anne MICHEL
Conseillère Municipale Opposition - Annemasse
N°2 Liste Pour Annemasse"
Je rappelle qu'avec Jean-Pierre nous avons fait campagne contre ce mauvais projet et que lors de ce conseil municipal nous avons à nouveau voté CONTRE.
Et Monsieur le Maire, oui je prends mes responsabilités devant les Annemassiens et sachez que je continuerai à dénoncer ce projet que je considère comme mauvais.
Anne MICHEL
Moi non plus ce projet ne me plait pas,j'aurais préféré de petits immeuble,un parc et une creche
la vie en trois mots pour faire simple! et le palais de l'agglo si il en fallait un a la place de Terraillon il aurait été tres bien et ne generait personne.
Quand aux attaques contre madame Michel il n'y a pas besoin de mots,le procédé parle de lui meme.
Essayer de provoquer la division dans l'opposition est la derniere cartouche de cette municipalité qui ne supporte aucune critique,en cela elle ne renie pas ses origines,en plus ils
ont peur que ce projet comme d'autres s'enlise et comme ça les responsables ce ne seront pas eux.
J'ai une proposition qui devrait contenter tout le monde,la voix du peuple !
-UN REFERENDUM LOCAL SUR CHABLAIS GARE-
Par exemple deux questions :
-Voulez vous ce projet avec sa tour et le palais?
-Voulez vous un projet avec de petits immeubles?
C'est tres simple et toutes polémique sera inutile,maintenant reste a savoir si le référendum fait partie du dictionnaire de la majorité qui n'est élue qu'avec le quart des élécteurs,ça serait une façon de renforcer la démocratie ce qui en soit serait déja une victoire.
PIERRE.
La réponse est à la hauteur de leur médiocrité, conseil du 29 Avril, à la façon de la Fontaine :
"Un renard coléreux, et un vieux singe en Colère"
Voilà à quoi s'est tenté le boss d'Annemasse :
Le renard coléreux lit une lettre du boss de l'Agglo (tient au fait où est-il ?), une lettre plutôt une missive, une longue plainte, où l'auteur blessé dit être attaqué, dénigré, calomnié, atteint dans son honneur, disant que certains blogs (un blog ?) de l'opposition divulguerait des choses fausses, des mensonges aux Annemassiens, damned !! la salle retient son souffle, le Renard coléreux tempèste d'une voix terrible : menaces de représailles devant la justice : la guillotine est prête !
D'autant que le Roi de l'Agglo avait prévenu tous ces Collègues,qui le soutienne(totalement faux d'ailleurs, renseignements pris).
Mais pourquoi la faire lire par Renard coléreux ?
Peur de s'exprimer devant ceux/celle qui le combat ?
Question morte, Chers lecteurs, nous avons à faire à un vieil élu, raîdit par des décennies de pouvoir, pouvoir restreint d'ailleurs par des déceptions Nationales, adieu les ors du Palais Bourbon, le Jardin du Luxembourg, alors on s'accroche à cette Agglo, tour de Babel, construite Pierre par Pierre, sorte de Ste Hélène où le Maître d'Oeuvre allait s'y enterrer à tout jamais, s'accrochant à 12 vices Présidents qui chaque mardi doivent subir, et supporter une écoute attentive du Vieux Singe, qui ne fait rire plus personne !...(calvaire cette Agglo pour les écoutants)
Mais, il faut terminer la fable, que dirait La FONTAINE?
Maître Renard sur un arbre perché, tenait une lettre ... je vous laisse finir
Ce qui finalement gratte la majorité, c'est cette soudaine UNION, qui durera de toute façon, même si UN SEUL dossier les "opposent", l'avenir se prépare, Maître Renard, le camembert vous le lâcherez, c'est sûr !!
Jean de la Fontaine
En ce qui concerne Anne Michel , il faut bien qu'elle accepte de prendre de temps en temps des coups dès lors qu'elle affirme régulièrement des co-----s sur son blog, comme d'ailleurs récemment sur le centre nautique.
C'est une question d'équité!
malheureusement ma connection internet ADSL rame un peu et pour envoyer une vidéo de 5 mn il me faut plus d'1 heure, sinon tu aurais vu si le dudu il perd pas ses nerfs.
C'est pas grave, j'ai d'autres extraits et je publie au fur et à mesure. Quand à Anne, je ne crois pas qu'elle raconte de conneries sur la piscine et tu sais bien qu'il y a un pataquès à l'agglo sur le sujet, dois-je sortir toutes les infos de suite ?
Par contre pour la manoeuvre conjointe Dudu Bob, je dis pas mal vu car certains cerveaux creux tenteront de s'en servir pour reprendre pieds.
je ne cite pas de noms !!!
cordialement
Erebus
C'est la mornitude qui vous gagnes au PS !
Faites gaffes ... le ridicule peut tuer
Le PPE va gagner l'Europe
J'assume totalement tous les propos qui sont tenus dans le blog Annemasse Avenir ainsi que les différents commentaires que je peux mettre sur les blogs.
Toutes les informations mises en ligne sur mon blog sont prouvées et justifiées, Jls, c'est bien ce qui dérange le maire et le président d'Annemasse Agglo.
Maintenant si cela vous dérange, cela ne peut que me faire plaisir et me motiver à continuer davantage mon travail.
S'agissant de prendre des coups, pas de soucis je suis capable d'encaisser et je vous signale que je ne suis pas comme certains à me répandre ou à faire part d'état d'âme que je n'ai pas de toutes façons.
J'ai été élue sur une liste d'opposition, mon rôle par conséquent n'est donc pas de soutenir la politique du Maire.
Cordialement
Anne MICHEL
Conseillère Municipale Opposition
Salutations
Ceci dit, ce n'est pas la peine de me rappeler que vous étiez élue sur une liste d'opposition, je l'avais déjà remarqué!
Cordialement
Ceci dit, ce n'est pas la peine de me rappeler que vous étiez élue sur une liste d'opposition, je l'avais déjà remarqué!
Cordialement
Si mes propos étaient faux, il y aurait longtemps que j'aurai été traduite en justice.
Cordialement
Anne MICHEL
Conseillère Municipale Opposition Annemasee
Si mes propos étaient faux, il y aurait longtemps que j'aurai été traduite en justice.
Cordialement
Anne MICHEL
Conseillère Municipale Opposition Annemasee
Tu sais que je n'affirme jamais rien sans preuves, prochainement je publierai un "truc" sur la piscine documents à l'appui, ne t'impatiente pas.
Par ailleurs quand tu dis que cet accord est bon pour Annemasse tu prêches pour ta commune avant tout, savoir Lucinges et je te comprends.
Pour ma part je pense qu'Annemasse s'est fait enfler avec cet accord, pourquoi ???
la piscine est d'utilité publique, elle profite à toute l'agglo et surtout c'est la seule de l'agglo.
Annemasse a financé la construction et le foncier y afférent, Annemasse financera les 17 millions d'Euros nécessaires à la restructuration et transfèrera le budget de fonctionnement à l'agglo.
Alons y! Annemasse pèse environ 40% de l'agglo donc elle financera en plus des travaux environ 40% des frais de fonctionnement.
Secundo, considérant que cet équipement profitera à tout le monde il aurait été raisonnable de faire financer la restructuration par l'agglo qui au passage économise les frais du foncier. Economie pour Annemasse= 17 millions x 40% soit 6,8 millions d'euros au lieu des 17 soit une économie de 10.2 millions d'euros. Le reste étant financé propostionnellement par les différentes communes.
Le pataquès, mon cher Jean-luc c'est que certains élus de la majorité Annemassienne semblent être du même avis que moi sur le sujet et prochainement je le prouverai!!!
Cet accord est bidon, il dessert Annemasse!
Erebus
Quand on traduit un citoyen en justice pour ses écrits ou ses propos c'est pour injure publique, diffamation ou incitation à la haine, à la violence etc. Je pense que si un avocat traine dans les parages il confirmera mes dires.
Sur le centre nautique vous vous trompez, de bonne foi ou pas peu importe, mais l'ignorance n'est pas (encore) un délit.
Je cite les tennis couverts de VILLE LA GRAND qui
sont sous la responsabilité de L'AGGLO !!!!!!!!
j'ai les lettres;
La aussi une visite sur place est tres instructive les morceaux jonche le sol DEUX ANS que ça dure,lamentable ce non respect du travail des agriculteurs ça va avec le reste le mépris avec lequel on est traité est indigne,je laisse
les élu(e)s juger de la méthode,on continura a assumer ces ruisselement on en a vu d'autres mais ces méthodes en disent long sur la politique
ALORS LES LECONS MESSIEURS A D'AUTRES BALAYEZ DEVANT VOTRE PORTE.
PIERRE.
la suite au prochain numéro !
Le centre nautique étant propriété de la ville d'Annemasse depuis des lustres, si il y avait eu transfert lors du passage en Agglo, alors le déficit de fonctionnement aurait été transféré mais en en tenant compte dans la commission locale d'évaluation des transferts. Ce qui fait qu'Annemasse aurait continué de subir son déficit ad vitam æternam et là vous auriez eu des raisons de gueuler. Tandis qu'en finançant l'investissement, la dette s'éteindra un jour au contraire du déficit qui lui sera toujours à la charge de l’Agglo. Ce transfert a donc constitué une dérogation mais qui se justifie à mes yeux par le rayonnement intercommunal de cet équipement.
Par ailleurs, il est faux d’affirmer que Annemasse abondera pour 40 % dans le budget de fonctionnement du centre nautique. C’est archi faux. Les budgets sont cloisonnés, la création de l’Agglo, comme à Nice s’est fait sur un transfert de recettes et de dépenses en observant un principe de neutralité budgétaire sauf pour le centre nautique qui lu n’a pas été repris dans ce calcul. Au bénéfice des Annemassiens !
Les règles de création de interco sont claires et vérifiées notamment par les autorités préfectorales.
Autre question ?
Salutations
Tu m'excuseras mais malgré tes efforts je ne suis toujours pas convaincu.
1° qui a parlé de transfert de propriété à l'agglo, certainement pas moi !
2° la dette d'Annemasse ne s'éteindra pas car en admettant que le financement de ces 17 millions soit étalé sur 30 ans on peut s'interroger sur le devenir de cette piscine dans trente ans. On voit aujourd'hui l'état désastreux où elle se trouve trente ans après sa construction. Dans trente ans il faudra repasser à la caisse.
3° Annemasse pèse 40% du budget global de l'agglo que tu le veuilles ou pas, budgets cloisonnés ou pas le résultat global est le même.
4° J'ai une autre idée: Pourquoi ne pas demander à lucinges de financer sur une de ses réserves foncières une piscine interco neuve pour la somme de 17 millions d'euros et l'agglo financerait quand à elle les frais de fonctionnement. cela présenterait plusieurs avantages: libération d'un terrain en centre ville qui pourrait être utilisé pour construire un foyer pour personnes agées en remplacement de celui géré par le CCAS d'annemasse en bon père de famille, je veux parler du foyer de la bioussaie pour lequel vous avez longtemps soutenu qu'il était en parfait état alors qu'il tombe en ruine. ce foyer va fermer dans quelques temps et il se trouve qu'il est situé sur le territoire de Guillaume, demande lui ce qu'il en pense et surtout ce qu'il comlpte faire en remplacement, lui qui se vante d'être le roi de la démocratie participative, a-t-il prévenu ou même rencontré les résidents pour leur expliquer qu'on va les foutre dehors.
Pour moi ce dossier est merdique et je n'ai pas peur de le dire et surtout je te rappelle que je ne suis pas seul à le penser car même parmi tes amis certains pensent comme moi.
Erebus
1°) Dès lors qu’il y a transfert de compétence, il y a transfert de propriété, c’est automatique ce qui fait que dans 30 ans ou plus ou moins, si il y a construction d’un nouveau centre nautique alors ce sera l’Agglo qui le financera, pas la ville. A moins que d’ici là il n’y ait plus de commune (hypothèse pas exclue). Cela répond au point 1 et 2.
2°) Bon là je trouve mes limites de pédago, les budgets étant cloisonnés, le déficit actuel du centre nautique, 600 K€ à ma connaissance, sera financé par le budget général de l’Agglo. Cela n’impactera en rien les budgets communaux.
3°) ton point 4 est fantaisiste, mais compte tenu de l typologie à Lucinges, plutôt qu’un centre nautique je verrai mieux un toboggan. Ceci dit, Lucinges hélas n’a quasiment aucune réserve foncière hormis une centaine d’ha de forêt mais inconstructible.
Tu sais peut être ce que pense mes amis mais je sais aussi ce que pense les tiens.
Bon je m'épuise à t'expliquer les mécanismes de l'interco, il faut donc que j'aille me reposer.
Bon we.
mais sur les terrains constructibles de LUCINGES
ou d'ailleurs plutot ceux d'ANNEMASSE,pour la "petite" histoire qui rend les terrains constructibles ?
Le maire,les adjoints et le conseil municipal,
enfin a ANNEMASSE c'est comme ça,pour prendre un exemple :
-Au brouaz les terrains de l'ex futur clinique a l'endroit ou se trouvaient quelques cheveaux avant que ceux ci ne soient massacrés par des barbares étaient inconstructibles,un projet de clinique privée arrive et voila que ça change !
BON 8 MAI A TOUS !
ps
A part si ces terrains sont classés en zone rouge
leurs déclassement apres accord des différents services est bien du ressort du maire.
769 hectares,celle d'ANNEMASSE moins de 500 !
bon il y a de la pente mais encore des zones a déclasser !
Qui finance l'agglo ? Ce ne sont pas les communes ???? la dotation supplémentaire étant pratiquement absorbée en totalité par les salaires des 23 Vp et celui du Président.
Allez repose-toi bien et profite du 8 mai
Erebus
Erebus
"On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif!"
Dans le cas présent la comparaison est assez pertinente. Je ne vais pas user mon clavier à te faire comprendre ce que tu ne veux pas comprendre. Les communes ne financeront pas le budget du futur centre nautique, point barre !
Ensuite, sur les indemnités des VP, si seulement ce que tu affirmais était vrai, je serai un VP riche ! Le bonus de dgf s’élève à environ 3.3M€, tu divises par par 12 puis par 23, cela ferait presque 12000 € par VP. Nous n’en sommes pas là, nous ne sommes pas à l’Elysée !
Par ailleurs, quand nous avons créé l’Agglo, il y avait deux communautés de communes, et 5 syndicats qui ont été dissous. Soit environ si ma mémoire est bonne, 21 ou 2 Elus rémunérés. Alors certes la ligne budgétaire a augmenté, mais pas dans les proportions que vous imaginez. Là encore vous vous faites des films.
Du fait que Lucinges est une commune rurale (enfin encore un peu) et que le scot préconise la densification ainsi que la préservation des espaces agricoles et naturels, on ne déclasse pas comme on veut, même en suivant la procédure. Nous ne sommes pas bloqués mais pas complètement libre quand même. Par ailleurs, les Ha de forêts que possède la commune eux sont situés en Zone naturelle et donc même si nous le voulions nous ne pourrions pas les déclasser. On l’a fait pour une petite partie mais située à mi chemin entre le bourg et le haut habité de la commune, mais c’est limité. Si nous avions déclassé des terrains agricoles cela aurait profité à leur propriétaire pas à la commune.
Et puis quand on veut renforcer la centralité, installer un centre nautique à la campagne, on a vu mieux !
c'est le pape qui va financer !
Erebus
Demandez aux Annemassiens comment ils trouvent leur ville et je ne pense pas qu'ils soient tous d'accord à 100 % ! Alors la participation active dans les quartiers, c'est bien mais ce qui serait encore mieux c'est un référendum à l'échelle de la ville pour que la participation soit active effectivement !
Personnellement, je suis contre le projet Chablais Gare-Parc car c'est une surdensification inutile et de la bétonisation à outrance. Ne peut-on pas améliorer ce quartier en l'état sans le transformer totalement en lui mettant une tour de 17 étages ?!
Oui je sais, c'est du blabla, mais au moins je participe à la vie de ma cité. Merci.
Normalement "on ne déclasse pas comme on veut",et
c'est les "proprietaires qui en profitent" pas la commune ah bon ! en fait comme a ANNEMASSE avec des terrains agricole depuis que POS existe
ou le scot ou le plu... la commune achete déclasse ET REND CONSTRUCTIBLE et ça profite a qui :
la générale de santé qui se prend 65 000 METRES
A ANNEMASSE A 66 euros le metre ! (il ne semble d'ailleurs pas que le compromis ait été accompagné d'un cheque mais comme a pas plus vu le compromis que le cheque on peu tout imaginer)
Je pense que le déclassement de terrains ne devrait pas etre du fait du maire,c'est la porte ouverte a des réglements de compte de toutes sortes mais faire comme en SUISSE ou le canton et la confédération ont leurs mots a dire ainsi que le département de l'agriculture,la campagne
genevoise est autrement moins mitée que de ce coté de la frontiere,c'est d'ailleurs une des raisons qui font que de plus en plus de genevois habitent chez nous.
On ferait bien de prendre exemple déja pour sauvegarder nos futures générations QUI AURONT BESOIN D'ESPACE PLUS QUE DE BETON.
Mais quoiqu'il en soit, déclasser un terrain demande à respecter une procédure et je peux te confirmer que la chambre d'agriculture veille au grain.
Alors pourquoi a GAILLARD la mairie protege sa zone maraichere,GAILLARD n'est pas une commune rurale !
A ANNEMASSE on préfere les friches a l'agriculture,venez voir au BROUAZ,je vous invite cordialement a faire un tour des cultures
dans une franchise qui m'est coutumiere,si vous voulez venez avec JF,vous jugerez de vous meme !
C'est une proposition concrete,pas souvent la visite d'élus de gauche,ça changera un peu
cordialement.
PIERRE.
Le sujet du Brouaz ne m'est pas indifférent, d'autant plus que j'y ai résidé (aux merlettes exactement) mais je ne mèle pas des affaires purement annemassienne.
Salutations.